Para conocer mejor un pueblo, es importante conocer su historia. Precisamente ese es uno de los principales objetivos de "LERÍN ES CAPITAL", dar a conocer y plasmar por escrito algunos de esos aspectos de la historia de Lerín que, por desgracia, van quedando ocultos por el desconocimiento, o bien apartados de la memoria por el paso del tiempo.
Hoy traemos a este escaparate lerinés el caso de un yacimiento arqueológico con restos de un asentamiento de la época romana, que se descubrió y se investigó en la década de los ochenta de este pasado siglo.
Son numerosos los asentamientos de la época romana que se han localizado en Lerín. Uno de ellos es el situado en el término de "La Cerrada" que es sobre el que vamos a tratar en nuestra entrada de hoy.
El arqueólogo lerinés José Luis Ona fue, junto con su equipo, el encargado de aquel estudio que, desgraciadamente, ofreció muchas dificultades, ya que coincidió con la transformación de esa parcela de un tipo de cultivo a otro, lo que afectó de manera importante en la posibilidad de llevar a buen término los trabajos de investigación del poblado.
Además de estas dificultades, un lamentable suceso que me atrevería a calificar de catastrófico, tanto en lo histórico y en lo cultural, como en lo patrimonial, tuvo lugar entonces en ese lugar. Un importante depósito de monedas romanas, un auténtico tesoro, fue hallado y expoliado, robado, al parecer y según las investigaciones que se hicieron en su día, por una banda especializada en este tipo de delitos, y nunca se logró recuperar. Y aunque no hay seguridad completa sobre el lugar exacto del expolio, parece ser que tuvo lugar en este yacimiento romano de "La Cerrada".
Quiero, en primer lugar, agradecer al arqueólogo José Luis Ona que haya cedido para ser publicados en "LERÍN ES CAPITAL" los textos, las fotografías y los documentos que os mostramos a continuación para poder conocer mejor los detalles de aquel descubrimiento y además saber un poco más sobre aquella lamentable pérdida.
El artículo es un poco extenso pero creo que es muy interesante y por su importancia, y ya que contamos con información de primera mano, merece la pena invertir un poco de tiempo para leerlo con detenimiento y conocer algo más sobre nuestro Lerín.
--------------------
SONDEOS EN EL ASENTAMIENTO RURAL ROMANO DE "LA CERRADA" (LERÍN)
Una actuación preventiva
José Luis Ona González
José Luis Ona González
El yacimiento arqueológico de la "La Cerrada" es uno de los más de veinte asentamientos de época romana localizados en el término municipal de Lerín y adyacentes. Los presentamos conjuntamente en el I Coloquio sobre Arqueología Espacial de 1984, en Teruel(1), intentando establecer su relación con el medio geográfico, así como la posible jerarquerización del territorio.
"La Cerrada" se corresponde con el nº 16 de dicho estudio y, en resumen, decíamos que se trataba de un yacimiento que en superficie aportaba materiales de época romana, alto y bajo imperiales, con unos indicios culturales indígenas en su fase inicial.
Localizado en abril de 1980 mediante prospección sistemática junto al río Ega, en el borde de la terraza baja, a tan solo 332 metros de altitud, el yacimiento no hubiera necesitado de intervención alguna si no fuera porque en 1986 sufrió importantes alteraciones en su estratigrafía como consecuencia de su transformación de campo de cultivo de cereal de secano en nueva plantación de viña.
"La Cerrada" (o "Pieza de la Viuda"), desde el E-SE, antes de su transformación en viñedo. (Foto: J.L.Ona)
Si añadimos la noticia de un importante hallazgo numismático en sus proximidades, ocurrido al parecer en octubre de 1985, nos pareció oportuno solicitar la realización de sondeos con el fin de establecer el grado de deterioro sufrido. Aprobada la petición por el Consejo Navarro de Cultura procedimos a la realización de los sondeos dirante la segunda semana de marzo de 1988 (2).
Planteamiento de los trabajos
El marco de plantación de la viña condicionó fuertemente la realización de los trabajos. Así se realizaron un total de diez catas, de 3x1 m, en sentido Norte-Sur, sin posibilidad de ampliación en anchura, lo que impedía un mayor control de las escasas estructuras aparecidas.
(Foto: J.L.Ona)
(Foto: J.L.Ona)
Los sondeos fueron elegidos en función de la existencia o abundancia de restos superficiales (especialmente mampuestos procedentes de los muros), excepto una de las catas, próxima al lugar donde las noticias señalaban la aparición del tesoro numismático expoliado.
(Foto: J.L.Ona)
Así pues, y de forma aleatoria, se procuró controlar la parte inferior de la finca, en su tercer y cuarto cuadrante, próximos al reborde de la terraza donde se asienta el yacimiento. Es decir, la zona donde desde su descubrimiento en 1980 habíamos ido recogiendo rastros superficiales.
Resultados
Ciertamente las previsiones, basadas en la relativa abundancia de materialles de superficie, mas el citado hallazgo numismático, pecaron de optimistas a la vista de lo ofrecido en los sondeos.
Se constató no obstante, a la luz de las estratigrafías obtenidas, que las labores de "subsolado", realizadas en 1986 para la transformación en viña, no habían arrasado totalmente el yacimiento.
En efecto, el nivel revuelto por labores agrícolas oscila entre los 35 y los 50 cm de profundidad, según zonas, respetando unos niveles intactos de entre 10 y 30 cm que descansan directamente sobre las arenas y gravas naturales.
Dos de los sondeos encontraron las gravas directamente bajo el nivel revuelto. De los restantes, lo más destacable es la aparición de un murete en la cata 5, pobre estructura a base de piedras iregulares de caliza y yeso, además de fragmentos de "tegulae" y "doliae" reutilizados.
(Foto: J.L.Ona)
(Foto: J.L.Ona)
En la cata nº 4 se detecta un depósito de escoria de hierro y en la nº 1 restos de un empedrado de cantos rodados. Varios sillares, sin dibujar estructuras definidas, en las nº 2 y 4.
(Foto: J.L.Ona)
(Foto: J.L.Ona)
Los materieles, en consonancia con las estructuras, son escasos y poco significativos: cerámica común y T.S. hispánica tardía; un "acus crinalis" en hueso; dos monedas, etcétera.
Los pavimentos, donde los hay, son de tierra apisonada.
Conclusión
Dado el tipo de excavación no se ha podido especificar la funcionalidad concreta de las estancias detectadas. No obstante, la pobreza de los muros y pavimentos, la abundancia de escoria de hierro en una de las catas, o la exhumación durante las labores agrícolas de una gran muela olearia, parecen deducir un ambiente rústico ligado al cultivo y elaboración de productos agrarios y al trabajo de artesanías auxiliares. Ambiente que ha pervivido hasta nuestros días, en íntima relación con los depósitos cuaternarios del Ega, muy aptos para el cultivo de cereales, vid y olivo.
(Foto: Luis Puente)
(Foto: Luis Puente)
El yacimiento de "La Cerrada", cuya mayor actividad según las cerámicas aparecidas, se sitúa durante la tercera y cuarta centuria d. C., es un claro ejemplo de asentamiento en "borde de terraza" y constituye un eslabón más en la densa retícula de explotaciones agrarias que se establecieron en las ricas vegas del "ager vasconum"
José Luis Ona González
______________________________
(1) ONA GONZÁLEZ, J. L. (1984). “El doblamiento rural de época romana
en una zona de la Ribera de Navarra”. Arqueología Espacial. Coloquio sobre
distribución y relaciones entre los asentamientos. Tomo V, pp. 71-93. Teruel.
(2) Previamente el Excmo. Ayuntamiento de Lerín, como titular del
terreno, nos autorizó la intervención y después nos facilitaba herramientas y
cinco trabajadores, lo que agradecemos sinceramente.
-----------------------------------------------
DOCUMENTO RELATIVO AL HALLAZGO Y EXPOLIO EN EL YACIMIENTO DE "LA CERRADA":
DOCUMENTO RELATIVO AL HALLAZGO Y EXPOLIO EN EL YACIMIENTO DE "LA CERRADA":
Informe de Dª María Ángeles Mezquíriz elevado a D. José Mª Romera, director de "Príncipe de Viana", sobre el yacimiento de La Cerrada (Lerín), con noticias de un expolio de monedas y sugerencias de posibles actuaciones. (18-XI-1986)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Texto, fotos y documentos: José Luis Ona González
Fotos "Conclusión": Luis Puente
Intro: Lerín es Capital-José York
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gran articulo. Datos y documentación.
ResponderEliminarPura historia.
Gracias José Luis
Muy interesante. Nuevamente muchas gracias por enseñarnos la historia de nuestro pueblo.
ResponderEliminarMuy interesante, da gusto descubrir una historia que yo, y supongo que muchos, ni conocía ni podía imaginar.
ResponderEliminarMuchas gracias por esta interesante aportación. Nos ayuda a situarnos y a imaginar los avances que se produjeron a partir de esa época en Lerín y pueblos colindantes.
ResponderEliminarCharo
TESORO DE LERÍN: HISTORIA O SAQUEO???
ResponderEliminarMe gustaría saber:
*Quién publicó dónde estaban los asentamientos
*Si el Ayuntamiento de Lerín y El Gobierno de Navarra, ante el saqueo, estaban durmiendo
*Y quién contó las “43.000” monedas
Alfredo Castillo Leon
Hola, Alfredo.
EliminarLa intención de “Lerín es Capital” con estas publicaciones es dar a conocer algunos aspectos de la historia lerinesa que consideramos muy interesantes y que, por el paso del tiempo, muchos desconocen. No es nuestra intención ni tenemos capacidad, medios ni tiempo para realizar investigaciones sobre sucesos que ocurrieron hace casi cuarenta años y de los que ya entonces, y según se desprende del último documento del artículo, ya tuvo información la Guardia Civil.
Desconocemos si entonces se investigó o si se hizo bien o mal, lo que es claro es que no dio resultados. No es el cometido de “Lerín es Capital” buscar responsables ni impartir justicia, sino informar en la medida de nuestras posibilidades.
De todos modos, nos hemos puesto en contacto de nuevo con José Luis Ona, el arqueólogo que realizó tanto el hallazgo del asentamiento (1980) como la denuncia del posible expolio (1985) como las prospecciones en el antiguo asentamiento (1988) por si nos podía ampliar algo la información, y además de celebrar el interés que ha despertado en Lerín la publicación del artículo, nos ha proporcionado algún dato más, como por ejemplo, que los asentamientos de Lerín los publicó en su día el Seminario de Arqueología y Etnología Turolenses. De todos modos, según nos explica Ona, los “detectoristas” no necesitan acudir a la bibliografía porque conocen más yacimientos que los propios arqueólogos.
Y respecto al expolio, nos ha comentado que según las informaciones de las que en su día había tenido conocimiento en Zaragoza, los rumores indicaban que habían sido encontrados en la zona entre Lerín y Cárcar, pero que realmente tampoco se podría afirmar con certeza que salieron del propio asentamiento concreto de La Cerrada. De todos modos él lo denunció a las autoridades tanto navarras como aragonesas encargadas de este tipo de asuntos.
Respecto a la cantidad de monedas encontradas nos indica que además de la cantidad mencionada también circularon versiones diferentes.
Muy interesante vuestro nuevo escrito, en el cual ponéis que “es una historia muy interesante que muchos desconocían “
ResponderEliminarVosotros la conocíais?
Ponéis, después, que “no tenéis capacidad, medios, ni tiempo para realizar investigaciones en sucesos que ocurrieron hace 40 años “; luego... publicáis algo que no sabéis si es verdad.
Sobre todo me llama la atención que ponéis del “posible expolio”. ( tela marinera!!!!!!!)
Todo el mundo ya sabemos que hubo un expolio en Lerin(no en Carcar, Andosilla...)
Cuando terminemos con el tema de los Pinares de Lerin qué gracias a mucha@s lerines@s se va a resolver ,probablemente, sin pedir la dimisión de todo el Ayuntamiento actual; volveremos a hablar de los sinvergüenzas que expoliaron parte de la historia de Lerin
Un abrazo
NOTA: Lo de los “Pinares” sí que es y va a ser historia y la tenéis en este momento. No tardéis 40 años en sacarla
Bueno, Alfredo, visto tu comentario, creo que no tiene mucho sentido esforzarse en dar
Eliminarexplicaciones a quién, lejos de querer entenderlas, las retuerce intentando que signifiquen otra cosa y aprovecharlas así con otra intención.
Pero por otra parte, me gustaría aclarar algo, y lo hago a título personal, como José York, creador y administrador del proyecto "Lerín es Capital":
Respecto a este artículo en concreto... Un par de cosillas:
Bueno, en lo de si es interesante o no, o si lo conocía más o menos gente... ni entro. Cada uno tendrá su opinión.
Pero respecto al tema del expolio... Quiero aclarar que la respuesta a tu primer comentario la redacté yo, personalmente, eso sí, tras consultar previamente con el autor para ceñirme exclusivamente a la información que él me facilitó. Con lo de "posible" me refería a la falta de certeza expresada por él de que ese expolio hubiera tenido lugar exáctamente en La Cerrada o en otro lugar. Aunque no creo que lo que buscas con tus comentarios sea la corrección semántica sino algo mucho más grave. Tú afirmas que sí, que lo sabes. Yo, no tengo ni idea. Y el arqueólogo me dice que no se puede asegurar con total exactitud ni dónde, ni cuando, ni quién, ni cuánto. Pues qué quieres que te diga, ante la duda, y si tu no aportas nada más, le creo al experto.
No sé si alguna vez publicaremos algún artículo que incluya alguna leyenda lerinesa, o incluso algún relato de ficción. Quizás sería interesante. Lo que no creo que hagamos jamás será basarnos en rumores, bulos, chascarrillos o infundios interesados para basar nuestras publicaciones, ni para dar cobertura en este blog a quienes quieren propagarlos, no sé si para conseguir algún beneficio, para perjudicar a alguien, o símplemente, para "malmeter", hacer ruido, y llamar la atención.
Si tú, Alfredo, según afirmas, conoces con certeza detalles y tienes más información importante de esos hechos que nosotros desconocemos, tienes lugares oficiales muy concretos donde aportarlos y ayudar a su esclarecimiento.
No es "Lerín es Capital" un lugar para esparcir murmuraciones ni para intentar "enmerdar" la integridad de nadie con insinuaciones que pretendan atribuir a alguien hechos delictivos sin aportar prueba alguna. Ni, desde luego, para insinuar de alguna manera que yo, con mis comentarios, pueda estar intentando encubrirlos.
En este blog sobran los comentarios con tono hostil y amenazante. Puedes ahorrártelos.
Te agradecería, Alfredo, que dejaras de intentar ensuciar sin fundamento alguno, tanto mi esfuerzo personal y mi trabajo en este proyecto, como el de cualquiera de los colaboradores. Seguro que encuentras algo más constructivo en lo que emplear tu tiempo.
Doy este tema por cerrado en el blog. Cualquier cosa que queráis comentar sobre este tema, por favor, hacedlo por privado (email).
Las cosas claras y ....
ResponderEliminar